Sem consenso sobre a melhor maneira de regular as criptomoedas, uma repressão regulatória global parece estar se acelerando – mas nem sempre com os resultados pretendidos. No ano passado, a China introduziu uma série de novas regras draconianas que governam o bitcoin e outras moedas virtuais, interrompendo as trocas virtuais de criptomoedas e banindo as ofertas iniciais de moedas (OICs) – o meio pelo qual novas criptomoedas geram fundos. Como resultado, o país começou a testemunhar um ecossistema subterrâneo em expansão de “mulas” de bitcoin e comércio ilegal de criptos.
De fato, com uma série de reguladores do governo que estão reprimindo o mercado de criptografia – ou arrastando os pés em esforços para introduzir novas regras – grande parte da indústria global de criptomoeda ainda opera em uma zona cinzenta legal, e a legislação varia muito dependendo da região. . Aqui está um olhar mais atento às tendências regulatórias em todo o mundo – e algumas exceções notáveis à mudança para a proibição do bitcoin.
UE reage com cautela
Os regulamentos de criptografia na maior parte da Europa permanecem na calha, embora alguns países tenham assumido a liderança, seja por promulgar regras rígidas sobre criptomoedas – ou por recebê-las de braços abertos. Em Bruxelas, a Comissão Européia ainda está revisando o arcabouço regulatório do bloco para a criptografia, e a Autoridade Europeia de Valores Mobiliários e Mercados – que coordena as regras em todo o bloco – propôs restrições aos derivativos vinculados a moedas virtuais para certos investidores.
Enquanto isso, no nível estadual, as respostas do governo aos regulamentos de criptografia variam. A Suíça, por exemplo, tem ambições de tornar-se uma “criptometria”, e os reguladores ganharam uma reputação entre os comerciantes como alguns dos mais amigáveis do mundo. Quatro dos maiores ICOs propostos já foram baseados na Suíça, onde as autoridades financeiras têm diretrizes claras que regem o processo. O país também abriga grandes empresas de blockchain, como a Etherum Foundation e a empresa de cartuchos de criptografia Cardano.
Como a Suíça, o governo de Malta demonstra um entusiasmo pelas moedas virtuais e pela tecnologia de blockchain de que eles dependem, com o objetivo de se tornar um “pioneiro global” das trocas de criptomoedas.
Como a indústria de jogos on-line é extremamente importante para a economia de Malta, contribuindo com 12% do PIB, o regulador on-line do país está finalizando planos para lançar uma “sandbox” regulatória que permitiria aos operadores de jogos online adicionar criptos à sua lista de opções de pagamento. A atitude pró-criptografia está evidentemente valendo a pena: no mês passado, a Binance, uma das principais bolsas de valores do mundo, anunciou que planeja mudar do Japão para Malta. A empresa está se juntando a uma série de outras startups focadas em blockchain e operadoras de jogos online que já escolheram a ilha como sua base.
Contudo, nem toda a Europa partilha este espírito pioneiro. Por exemplo, a publicação francesa de uma lista negra de criptomoeda demonstra a propensão à regulação rígida compartilhada por muitos de seus vizinhos. Paris também se uniu a Berlim antes da reunião do G20 no mês passado, pedindo uma linha mais rígida de regulamentação sobre criptomoedas, devido ao seu “risco substancial para os investidores”.
Repressão de legisladores asiáticos
A maior parte do comércio mundial de criptos ocorre na Ásia, mas a região também abriga algumas das leis de moeda digital mais difíceis, e não apenas na China.
No Camboja, o Banco Nacional considera “moedas digitais” ilegais. Mais significativamente em termos de mercados globais, o Banco da Indonésia proibiu recentemente o uso de criptomoedas como ferramenta de pagamento. A Coreia do Sul e a Tailândia também parecem estar fazendo movimentos na direção de uma regulamentação mais rígida. Na Coréia do Sul, as ICOs foram proibidas e, embora o governo ainda esteja decidindo como legislar sobre as bolsas, é provável que os reguladores reforcem a supervisão. As Filipinas também estão em meio à elaboração de uma legislação que vai apertar o controle sobre as criptomoedas e a Índia recentemente desferiu um golpe nos criptos, proibindo os bancos do país de negociar em moedas virtuais.
Em contraste com seus vizinhos, o Japão é um caso atípico em que o governo tem uma atitude razoavelmente positiva em relação às criptomoedas. O país é o maior mercado mundial de bitcoins e a moeda digital é considerada moeda legal. Embora o Japão tenha introduzido legislação reguladora, seu sistema de licenciamento é permissivo em comparação com as regras dos países vizinhos. De muitas maneiras, a legislação de criptomoeda do Japão serve como um teste para futuras legislações em todo o mundo, mas a suspensão de duas criptocorrências no mês passado sugere que Tóquio pode não ter atingido o equilíbrio certo, afinal de contas.
América do Norte: ainda no ar
O status legal da criptomoeda progrediu ligeiramente além do Atlântico, mas permanece altamente ambíguo. Mesmo dentro dos EUA, que respondem por 26% do comércio de criptografia, os reguladores diferem em suas definições de criptomoedas e suas atitudes em relação à regulamentação. Por exemplo, a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities tem a reputação de ser uma reguladora amistosa, mas a Comissão de Bolsas de Valores tem sido mais dura em seus pronunciamentos relacionados à criptografia. Atualmente, a agência está examinando as trocas de criptografia e disse que está procurando aplicar leis de valores mobiliários a bolsas e cripto-carteiras.
Ao norte da fronteira, o Canadá está prestes a se tornar um centro global de criptomoedas e está preparando uma série de novas regulamentações, mas alguns temem que os regulamentos propostos vão longe demais. O governo está considerando emendas às leis contra lavagem de dinheiro aprovadas em 2014, mas alguns especialistas expressaram preocupação de que ir mais longe sufocaria a inovação no setor de moedas virtuais.
É claro que muitos desses governos têm preocupações legítimas sobre a capacidade do bitcoin de ser usado para o jogo sujo. E dada a complexidade das criptocorrências, é compreensível que os legisladores estejam reagindo através da promulgação de regulamentações excessivamente rígidas – ou atrasando a imposição de qualquer regulamentação. No entanto, se muitos governos seguirem o exemplo da China, eles correm o risco de levar a criptografia de uma zona legal para o mercado negro. E tal cenário é aquele em que ninguém vence.
Fonte: https://www.business2community.com/business-innovation/where-crypto-regulations-stand-worldwide-02048020
